Tal y como hemos descrito un agujero
negro nunca podríamos observar uno de ellos ya que no
reflejarían ni emitirían ningún tipo de radiación ni de
partícula. Pero hay ciertos efectos que sí pueden ser
detectados. Uno de estos efectos es el efecto gravitatorio sobre
una estrella vecina. 
Supongamos un sistema binario de estrellas (dos estrellas muy cercanas girando la una alrededor de la otra) en el cual una de las estrellas es visible y de la cual podemos calcular su distancia a la Tierra y su masa. Esta estrella visible realizará unos movimientos oscilatorios en el espacio debido a la atracción gravitatoria de la estrella invisible. A partir de estos movimientos se puede calcular la masa de la estrella invisible.
Si esta estrella invisible supera una masa de unos 2,5 veces la masa de nuestro sol, tendremos que suponer que se trata de un agujero negro.
Además si la estrella visible está
lo suficientemente cerca, podría ir cediéndole parte de su masa
que caería hacia el agujero negro siendo acelerada a tal
velocidad que alcanzaría una temperatura tan elevada como para
emitir rayos X. Pero esto también sucedería si se tratara de
una estrella de neutrones en vez de un agujero negro.

Un ejemplo de objeto detectado que
cumple las dos condiciones primeras expuestas es la estrella
binaria llamada Cignus-X1, que es una fuente de
rayos X muy intensa formada por una estrella visible y una
estrella invisible con una masa calculada que supera los 2,5
masas solares. También se han detectado objetos de miles de
masas solares en los centros de galaxias, candidatos a agujeros
negros supermasivos, como en el centro de nuestra propia galaxia.
(Animación creada por el Dr. Andrea Ghez y su equipo en base a datos observacionales, con Sgr A* en el centro)
Adem?s estos discos de acreci?n suelen ir acompa?ados de fuertes chorros de emisi?n de materia a gran velocidad.

El telescopio espacial Hubble nos mostró esta imagen de la galaxia M87 donde se aprecia un inmenso chorro de gases supuestamente emitido por el disco de acreción de un agujero supermasivo central
A parte de esto también hay que tener en cuenta que S. Hawking dedujo que un agujero negro produciría partículas subatómicas en sus proximidades, perdiendo masa e irradiando dichas partículas, lo cual sería otro modo de detección. Serían los llamados agujeros blancos.
Podemos leer en Agujeros negros y Peque?os Universos de Stehen Hawking, en su conferencia "El Futuro del universo" diciendo:
"El principio de indeteminación de la mecánica cuántica indica que las partículas no pueden tener simultaneamente muy definidas la posición y la velocidad. Cuanto mayor sea la precisión con que se defina la posición de una partícula, menor será la exactitud con que se determine su velocidad y viceversa. Si una partícula se encuentra en un agujero negro, su posición está muy definida allí, lo que significa que su velocidad no puede se exactamente definida. Es posible que la velocidad de la partícula sea superior a la de la luz, de esta forma podría escapar del agujero negro."
Pero no debemos pensar que el agujero perdería masa, ya que un agujero negro de unas pocas masas solares emitiría una radiación inferior a la radiación de fondo del universo, con lo cual recibiría más energía de la que emitiría, y por lo tanto aumentaría su masa.
Además de por la observación del movimiento de las estrellas para detectar estrellas vecinas invisibles de gran masa que puedan ser agujeros negros, o por la radiación emitida por los discos de acreción, también podemos tener pistas de agujeros negros por el efecto de lente gravitatoria, pues un agujero negro desviaría la luz de una nebulosa que se encontrara detrás de modo que se producirían unas figuras en forma de arco o círculo bastante visibles.

MÁS DE RELATIVIDAD.ORG: [física][psicoanalista virtual][prensa y libros gratis][drivers]